案件事实：

2013年5月开始，叶某某与周某某（另案处理）等为获取非法利益，虚构从事银行短期拆借及其他抵押业务的事实，以高利为诱饵向社会公众集资。2013年5月至2015年1月，叶某某、周某某骗取曾某等63人共人民币3.1亿元。为取得被害人的信任，叶某某、周某某先后支付利息人民币8千多万元给曾某等人，并将其余款项用于赌博等活动进行挥霍。

2014年5月开始，叶某某与周某某为支付上述借款利息成立“P2P网络借贷平台，冒用、伪造他人抵押借款材料虚构借款“标的”，并在相关的互联网平台宣传该网站的投资获利功能，以月息2%-3%不等的回报进行集资，骗取林某等140人本金人民币上亿元。叶某、周某某骗得上述款项后用于赌博、支付利息等活动。

法院认为：

法院认为，被告人叶小军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，非法向不特定多数人筹集资金，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。依法判处叶某某：

一、犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、诈骗所得人民币243008851.97元，责令退赔给被害人林某等140人。

律师评析：

P2P网贷平台一定程度了解决了中小企业及个人的融资需求，也为社会闲散资金提供了投资理财渠道，增强了资本的利用价值，促进了经济的发展。因此，国家对合法的P2P网贷经营是给予鼓励和支持的，那么本案叶某某等人的行为为什么构成犯罪了呢。合法P2P网贷和违法犯罪的边界在哪里呢？

根据我国相关法律规定，合法的P2P平台应该属于仅为资金的需求方和资金的提供方提供居间服务，而不能从事提供除居间服务以外的事情，如不能为贷款方提供增信服务、不能自融、不能采取虚设融资项目、不能拆标和合标等有违居间身份的行为。否则，就很可能会构成非法吸收公众存款罪等犯罪。如果行为人以非法占有为目的利用P2P平台，以虚构事实、隐瞒真像的方法骗取了社会不特定公众的钱财，那么，行为人的行为即构成集资诈骗罪。总之，P2P平台的经营者必然牢记P2P平台的居间的角色，不能突破平台的居间身份，否则很有可能涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗的刑事犯罪。